"Timur adalah masalah yang halus" - unit frasaologi ini, sudah pasti, telah didengar oleh kita masing-masing. Tetapi adakah patut memahaminya dalam arti harfiah kata? Lagipun, timur juga konsep longgar. Timur adalah sisi dunia, ia adalah bahagian timur negara, tetapi juga merupakan peradaban yang bertentangan dengan yang barat. Tetapi mengapa Timur adalah perkara yang halus?
Masalahnya adalah bahawa di negara-negara timur (lebih tepatnya, Asia), tradisi, ritual, upacara, upacara, larangan, dan sebagainya adalah suci. Sejauh pelanggaran sedikit pun peraturan, baik tertulis maupun tidak tertulis, sama dengan kejahatan. Sebagai contoh, di negara-negara Muslim, makan daging babi adalah pelanggaran larangan yang paling ketat dan dipenuhi dengan hukuman mati. Dan di India, jika sekurang-kurangnya satu perkataan dibaca secara tidak teratur dalam doa, maka ini boleh mendatangkan musibah pada diri sendiri. Dan secara umum, apa yang dianggap norma di negara-negara Barat adalah omong kosong atau sesuatu yang dilarang di Timur.
Apabila kita bermaksud timur sebagai bahagian dunia atau sebagai bagian dari negara, kita bermaksud sesuatu yang spesifik, luar biasa, yang memerlukan pendekatan khusus. Bukan kebetulan bahawa bahagian timur negara-negara tertentu sering menarik perhatian ke arah jiran timur mereka. Rusia mempunyai sebilangan besar "jiran timur": China, Jepun, Korea, Kazakhstan, dll. Oleh itu, ketika wilayah-wilayah ini mengalami masalah tertentu, mereka harus ditangani dengan baik, tanpa fanatik dan radikalisme. Timur selalu menentang dirinya sendiri ke Barat dan boleh menggunakan alasan sedikit pun untuk ini. Walau bagaimanapun, ia berlaku yang menarik.
Timur, sangat tipis, seperti pisau pedang … Ia tidak dapat dicapai tanpa dilakukan, kerana kelulinya kuat … Di luar waktu pedang, serangan dan sasarannya disambar … Tidur di sarungnya, teman setia anda sehingga Nasib mengatakan sudah tiba masanya …
